Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  2. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  3. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  4. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  5. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  6. Что будет с идеей о «мирном небе», если на беларусские города продолжат падать беспилотники? Рассуждает Артем Шрайбман
  7. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  12. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  13. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  17. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


Экспертиза МВД России не выявила экстремизма в высказывании депутата Госдумы РФ Андрея Гурулева, который призывал к «уничтожению» не поддерживающих президента страны Владимира Путина россиян, сообщает RTVI.

Член комитета Госдумы России по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев. Декабрь 2023 года. Скриншот видео «Россия 1»
Член комитета Госдумы России по обороне генерал-лейтенант Андрей Гурулев. Декабрь 2023 года. Скриншот видео «Россия 1»

Речь идет о высказывании генерала Андрея Гурулева, что Путина поддерживают 80% населения. Об остальных же он заявил:

— Вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена.

МВД не нашло экстремизма в этом высказывании, а Измайловский суд Москвы отказался признать беззаконным бездействие ведомства.

МВД, как следует из справки о лингвистическом исследовании, спросило у эксперта, есть ли в высказывании Гурулева разные признаки экстремизма.

Лингвист отказался отвечать на вопросы о наличии в высказывании Гурулева признаков возбуждения вражды или ненависти, унижения представителей группы лиц, а также оправдания насильственных действий. По мнению специалиста, в этих вопросах «имеются позиции, которые носят правовой характер», а их трактовка не входит в компетенции лингвиста.

Оставшиеся признаки экстремизма — побуждение к насилию, угроза его совершения, обоснование его необходимости, негативная оценка группы лиц — по мнению эксперта, в высказывании Гурулева отсутствуют.

Депутат заксобрания Петербурга от «Яблока» Борис Вишневский заявил RTVI, что планирует обжаловать это решение.

— Надо было очень постараться и очень широко закрыть глаза, чтобы всего этого не увидеть. Вот в МВД и постарались, — считает правозащитник.

По мнению Вишневского, «лингвистическое расследование», представленное во время разбирательства, выполнено непрофессионально.

— Оказывается, призыв «уничтожить» — это вовсе не призыв к насилию. И не угроза, — отметил депутат.

По его словам, если бы такое высказывание относилось к сторонникам Путина, уголовное дело завели бы сразу.

Вишневский привел в пример дело Александры Скочиленко, где «все нужное следствию, в том числе возбуждение политической вражды и ненависти, эксперты нашли сразу». Художницу приговорили к семи годам лишения свободы за распространение «фейков» о российской армии.