Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ведется активная подготовка». Узнали, когда соседние страны ЕС планируют пускать беларусов по новым правилам
  2. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  3. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  4. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  5. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  6. В Дзержинске 16-летняя девушка умерла после использования вейпа
  7. Ушел из жизни 32-летний Максим Чернявский — основатель сообщества «Надоел нам этот Лукашенко» начала 2010-х
  8. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских
  9. Турчин: Экономика Беларуси должна быть готова к «черным лебедям»
  10. Новый премьер заявил, что видит для Беларуси «черных лебедей». Рассказываем, какие проблемы в экономике могут «рвануть»
  11. Путин заговорил о «Новороссии как неотъемлемой части России» — вот на какие территории он намерен претендовать и после прекращения огня
  12. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  13. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»


Жительница Жлобина одна воспитывает маленькую дочь. Девочка часто болеет, и женщина решила выяснить причину и вылечить ребенка. Для этого она обратилась с дочерью в частный медцентр, где за обследования пришлось платить. Сумма вышла немаленькая. Тогда жлобинчанка подала в суд иск о взыскании дополнительных расходов по содержанию ребенка с его отца. Итог разбирательства опубликован в банке судебных решений.

Врач. Фото: unsplash.com
Врач. Фото: unsplash.com

Согласно материалам суда, женщина не работает, единственный ее доход — пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. На отца девочки наложены алименты в размере 25% от дохода, но официального трудоустройства у него нет. По закону он в таком случае должен платить на ребенка не меньше половины бюджета прожиточного минимума, но он платит даже больше — по 200 рублей каждый месяц, исправно и без задержек.

У девочки постоянные простуды (хотя хронических заболеваний нет), и мать потратила немало денег на обследования и лекарства: в 2021 году — 676 рублей, в 2022-м — 1870 рублей, в январе 2023-го — еще 59 рублей. Всего набежало 2606 рублей. Как женщина указала в иске, она много раз предлагала отцу поучаствовать в расходах, но тот отказывался. Поэтому она потребовала суд обязать его вернуть ей половину затрат — 1303 рубля.

Как выяснилось на суде, большая часть средств была потрачена на обследования и приемы у педиатра и оториноларинголога в одном из частных медцентров. Жлобинчанка объяснила, что это было удобнее и специалисты в медцентре более компетентны, чем в поликлинике.

Мужчина на суде заявил, что не признает иск и считает, что женщина тратит деньги нерационально: мол, зачем ходить на платные консультации в медцентры, если есть бесплатная государственная медпомощь.

Суд получил в поликлинике выписку о состоянии здоровья девочки. Медики указали, что она росла и развивалась без отклонений, но в 2020–2022 годах перенесла разные респираторные инфекции: ринофарингит, ринит, тонзиллит, тонзиллофарингит, ринофаринготрахеит, конъюнктивит, также у нее диагностированы потница и аллергодерматит. Анализы ребенка в норме. УЗИ показало, что у нее немного увеличена печень, но вообще девочка здорова. Согласно выписке из медцентра, у нее также были отит, аденоидит и риноадентоидит.

В суде выступила в качестве свидетеля педиатр, которая указала, что все заболевания верхних дыхательных путей, которые перенесла девочка, вполне нормальны для ребенка такого возраста и не являются тяжкими, а увеличение печени могло быть следствием либо перенесенных вирусов, либо неравномерного роста органов. Ребенок здоров и не нуждается в дополнительных обследованиях, заявила врач.

Суд пришел к выводу, что тяжелых заболеваний у девочки нет, а обоснованность выбора платной медпомощи при наличии бесплатной ее мать не доказала. Довод о неудобстве государственной медпомощи также признали несостоятельным: на сайте поликлиники есть вся информация, расписание приема, электронная запись к врачам. Что же касается более высокой квалификации докторов медцентра, суд счел это голословным утверждением, ведь никаких доказательств истец не привела. Да и врачи медцентра не нашли у ребенка каких-то других существенных заболеваний, чем нашли в поликлинике.

Как объясняется в мотивировочной части решения, по закону взыскать дополнительные расходы на ребенка с родителя, который уже платит алименты, можно только в исключительных обстоятельствах, когда речь идет о расходах, в которых в обычных условиях нет необходимости. Например, ребенок тяжело заболел или получил увечье и ему необходимо протезирование, дополнительный уход посторонних, особое питание, санаторное лечение и так далее.

Однако в данном случае, решил суд, никаких исключительных обстоятельств не было, а поскольку алименты мужчина выплачивает, дополнительно он ничего не должен. Матери ребенка отказали в удовлетворении иска.