Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  2. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  3. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  4. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  5. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  6. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  7. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  12. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  13. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  14. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  15. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW


Налоговики выявили, что беларуска на несколько счетов в банке получала деньги из-за границы, и выставили ей счет на уплату подоходного налога. Та с этим не согласилась, заявив, что счета открывала по просьбе знакомой, а денег не получала. Пришлось разбираться в суде.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В июне 2021 года Виктория (имя изменено) открыла в банке десять счетов и получила привязанные к ним карточки. По ее словам, сделала это по просьбе знакомой, которой потом и передала карты. Для чего использовались счета, беларуска не знает. Но через два месяца ей стало известно, что туда поступали большие суммы денег, — и она решила их закрыть. Позже женщина заверяла, что никаких денег с них не получала, следует из документа, опубликованного в банке судебных решений.

Как выяснилось в суде, речь идет о довольно крупных суммах — в общей сложности 25,8 тыс. рублей, полученных из-за границы. Так как счета были открыты на имя Виктории, она должна была заплатить с этого дохода налог в сумме 3,4 тыс. рублей. Но налоговую декларацию она не предоставила. В инспекции не получили объяснений по денежным поступлениям, так как Виктория не получила заказные письма от госоргана: она заявила, что по адресу регистрации живут ее родители, а она проживает в другом месте.

Когда налоговой инспекции удалось найти Викторию, оказалось, что она пропустила сроки, когда еще может попробовать объяснить источник происхождения денег и добиться, чтобы ей не пришлось платить с них налог. Женщина пошла с жалобой в суд.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

В суде не посчитали обоснованными доказательства, что открытые в банке счета принадлежали не ей. К тому же свидетели в суде заявили, что женщина получила вознаграждение за заведенные счета.

На основании всех обстоятельств Виктории отказали в удовлетворении жалобы. Уплатила ли она в итоге налог, история умалчивает. Между тем к моменту судебных разбирательств против женщины возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса (незаконный оборот средств платежа и (или) инструментов). Вероятно, из-за передачи банковской карты третьему лицу.