Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  2. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  3. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  4. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  5. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  6. Что будет с идеей о «мирном небе», если на беларусские города продолжат падать беспилотники? Рассуждает Артем Шрайбман
  7. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  8. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  9. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  12. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  13. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  17. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин


В Беларуси приближаются выборы депутатов всех уровней. Выдвижение кандидатов в депутаты продлится до 15 января — на это имеют право политические партии, трудовые коллективы и граждане путем сбора подписей избирателей. Многие из действующих парламентариев уже определились, пойдут ли они на новый срок, но, как оказалось, не все. Представительница инициативы «Честные люди» под видом избирательницы позвонила действующему депутату Минского районного Совета депутатов Наталье Липай и спросила о ее планах на будущие выборы (аудиозапись есть в распоряжении редакции). Депутат откровенно удивилась вопросам и не поняла, почему она должна отвечать избирателям.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

 

Наталья Липай

Наталья Липай — 60-летний депутат Минского районного Совета депутатов от второго Колодищанского избирательного округа №38. На прошлые выборы она шла как домохозяйка, ее выдвигала Коммунистическая партия Беларуси.

— Алло, Наталья Анатольевна? Меня зовут Лена, я ваша избирательница из <…>. Хочу поговорить с вами насчет единого дня голосования, есть у вас две минуты?

— Не совсем удобно, давайте, говорите быстренько, просто тут врача жду.

— Хотела спросить, будете ли вы выдвигаться? Пойдете ли вы на еще один срок?

— Ну, я еще не знаю. В связи с чем такие вопросы у вас ко мне?

— Ну как, выборы приближаются. Хочу понять…

— (перебивает) Я еще не определилась. А что вам от этого, скажите: буду я или не буду выдвигаться?

— Программу хотела понять.

— Ну, не знаю еще. Если я буду выдвигаться — программа будет. Еще тут не все решено.

— А вы пока не решили для себя? Почему есть сомнения, что нужно идти? Я думаю, что нужно идти [вам] еще на срок!

— Вы меня простите, я вас не знаю. Поэтому такие вот разговоры со мной… Я вам говорю, я еще не определилась. Если я буду — будет программа, вы будете в курсе. Вы хотите меня попросить, чтобы я выдвигалась?

— Хочу понять, будете вы выдвигаться или нет. Хочу понять шансы на ваше выдвижение и какая у вас программа будет, как вы настроены по отношению к действующей власти.

— Ну, скажем так, с вами обсуждать я это не буду. Если я решу выдвигаться, я буду указана в качестве кандидата, мою программу вы узнаете. Спасибо, что вы поддерживаете. Но у меня сомнения, что вы меня не знаете и просите меня выдвигаться. Мы с вами абсолютно незнакомы: вы не знаете моей позиции. Поэтому разговор с вами более чем странный.

— Так а как узнать? Я же с этой целью и звоню.

— Для этого будет избирательная программа, в которой будет все указано: программа, позиция. Вы же прекрасно понимаете.

— Да, но вы же действующий депутат.

— Да.

— Мое место прописки относится к вам как к действующему депутату. Поэтому мне не кажется, что разговор странный. Я и звоню вам как своей представительнице.

— Странный на перспективу. Этот разговор на перспективу, это не разговор сегодняшнего дня.

— А может быть так, что ваша позиция поменяется к единому дню голосования?

— Вы знаете, это будет мое личное мнение, обсуждать с вами я его совершенно не собираюсь. Что для вас от этого зависит? Выдвигайтесь вы, если хотите. Какие проблемы? Я не понимаю.

— Я же ваш электорат: с кем вы тогда…

— Это электорат на будущее, а я уже действующий депутат! А будущую свою программу я еще не готова обсуждать ни с кем. Потому что я сама еще не определилась.

— Интересно, что вы так разворачиваете [беседу], что со своими избирателями вы обсуждать не намерены.

— На перспективу, будущие выборы — нет, потому что я не знаю, буду ли я еще сама кандидатом. Что мне обсуждать с вами?

— Давайте про настоящее. Я не думаю, что взгляды так радикально меняются.

— Что вы мне задаете вопросы? Я вас не знаю! Мои координаты есть везде и всюду, так может любой позвонить и кем угодно представиться. Есть руководство района, где я депутат, и там и обсуждайте такие вопросы. У вас есть местный депутат. Я не собираюсь обсуждать ни политику, ни президента, ни мои намерения дальше.

— А почему?

— А почему я должна с вами обсуждать эти вопросы? У вас есть свой местный депутат, с ним и обсуждайте. У меня есть свое: и свое руководство, и свой уровень, где я все это обсуждаю и где меня хорошо знают.

— Вы так говорите: у вас есть руководство. А кто ваше руководство у депутата?

— А вы не знаете? Вы что, не знаете, какого уровня руководство у депутатов?

— А как вас выбрали на свою позицию? Вас выбирал народ или вас назначили? Как вы понимаете свой депутатский мандат?

— Простите, с вами не собираюсь ничего обсуждать. Мне больше с вами разговаривать не интересно.

Инициатива «Честные люди» напоминает, что в демократических странах от избирателей зависит, победит ли конкретный депутат на выборах. И поэтому для депутатов общение с людьми важно — лояльные граждане превращаются в голоса и потенциальную победу в кампании. Но в Беларуси «депутатов» фактически назначают. Поэтому часть «народных избранников» — как мы видим это на примере Натальи Липай — не понимают, почему они вообще должны что-то рассказывать и объяснять избирателям.

«Конечно, Наталья Липай действительно не обязана делиться будущей программой до своего формального „выдвижения“ в кандидаты. Но странно, что депутат не видит смысла общаться со своими избирателями и не готова рассказать о своей политической позиции в частности», — отметили в инициативе. Там также выразили недоумение тем фактом, что Наталья Липай готова отвечать перед своим руководством, а не перед гражданами.

Напомним, на 25 февраля 2024 года в Беларуси запланирован единый день голосования. Светлана Тихановская уже назвала эту электоральную кампанию безвыборами и обманом, а также призвала игнорировать единый день голосования. Сообщество «Честные люди» поддержало отношение Тихановской к событию, но при этом там не согласны с тем, что так называемый единый день голосования нужно игнорировать. Организация называет 25 февраля возможностью через активный бойкот привлечь больше сторонников достойного будущего для Беларуси и призывает обсуждать с друзьями и близкими политическую ситуацию в стране и ставить в бюллетенях «против всех».