Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  2. Лукашенко до сих пор живет реалиями своей молодости. Вот конкретный пример — от него страдают все, причем еще с девяностых
  3. Что будет с идеей о «мирном небе», если на беларусские города продолжат падать беспилотники? Рассуждает Артем Шрайбман
  4. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  5. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  8. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  9. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  10. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  13. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  14. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  15. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
Чытаць па-беларуску


В Беларуси придумали новый способ сдерживания цен. Теперь давать добро бизнесу на повышение стоимости товаров будут специальные комиссии из чиновников и работников официальных профсоюзов. В их руках оказывается ключ к выживанию предпринимателей и небольших компаний, которые больше всего ощущают новые ограничительные меры. Поможет ли это сдержать рост цен и поддержать беднеющее население и ставят ли вообще чиновники введением нового документа такую цель, рассуждает экономист Олег Мазоль.

Олег Мазоль

Научный сотрудник BEROC (Киев)

Экономист. Бывший научный сотрудник Научно-исследовательского экономического института Минэкономики. Экс-преподаватель БГЭУ. Был исследователем в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

В целом инициативу сдерживания цен тем способом, который предпринимают власти сейчас, можно оценить как возврат к политике экономического популизма. Не секрет, что экономическая модель белорусского режима не в состоянии генерировать даже средние по уровню доходы населения. В частности, если сравнивать со странами-соседями, то средняя зарплата в Беларуси примерно в 2−2,5 раза ниже, чем у соседей - литовцев и поляков. 

В связи с тем, что экономика Беларуси не может обеспечить сколь-нибудь конкурентоспособный рост доходов, делается попытка показать населению, что в этом виновата не безграмотная экономическая политика действующего режима и его вассальная ориентация на российский режим, а, например, предприниматели, которые «наживаются» на нищающем населении. Эти популистские кульбиты Лукашенко проделывал и ранее.

В наибольшей степени от введения административного регулирования цен пострадает оптовая и розничная торговля. При этом, если рассмотреть идеологический посыл пропаганды, что «это предприниматели наживаются на бедном населении, а не белорусский режим», то есть смысл посмотреть, например, на рентабельность оптовой и розничной торговли. По официальным данным Белстата, она держится на уровне 2,2%, это самый низкий уровень среди основных отраслей белорусской экономики. В то время как рентабельность второй после сельского хозяйства любимой отрасли белорусского режима — операции с недвижимым имуществом — в 10 раз выше (21,5%). При этом розничная и оптовая торговля «кормит» более полумиллиона белорусских семей (около 609 тысяч занятых), тогда как спекуляциями с недвижимостью занято всего порядка 70 тысяч человек.

Обращают на себя внимание еще две важные, на мой взгляд, особенности реализации этой законодательной «инициативы» Лукашенко, оформленной решением Совмина. Во-первых, она была принята параллельно с решением о введении российских войск в Беларусь. Это создает предпосылки для предположения о том, что, возможно, резонансное постановление было принято, чтобы отвлечь внимание от военной эскалации на территории Беларуси. Во-вторых, первым этапом реализации этой «инициативы» стало возбуждение уголовных дел в отношении частных и даже государственных предприятий. Таким образом белорусский режим посылает определенный сигнал предпринимателям: «Кто не будет слушаться, окажется под уголовной ответственностью». Хотя, конечно, для белорусского бизнеса этот сигнал не новый.

Поможет ли новая инициатива победить рост цен? Это, на мой взгляд, не главная задача данного документа. Его основная задача — найти крайних в обнищании населения, ну и, конечно, повысить зависимость частного сектора от исполнительной вертикали Лукашенко. Далее можно ожидать идеологической отработки этого документа в форме репортажей с совещаний, на которых чиновники разного уровня согласовывают цены с предпринимателями, «заботясь о падающих доходах населения».